A- de 2011
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Samir Alberto Bonnet Ortiz·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia constitucional y legal
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Denegar por hacer referencia a situaciones particulares en sentencia C-916/10
- Improcedencia de recursos
- Gozan de estabilidad superlativa
- Naturaleza excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia C-916/10.
El solicitante manifestó la inconformidad del fallo pero no demostró la violación al debido proceso con base en argumentos serios y coherentes; requisito necesario para que prospere una solicitud de nulidad, ya que el simple inconformismo del solicitante no es suficiente para declararla.
DENEGADA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia C-916 de 2010, presentada por el ciudadano Samir Alberto Bonnet Ortiz.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.